Как работает геостатистическое моделирование Гаусса

Способы создания реализаций

Геостатистическое моделирование Гаусса (Gaussian Geostatistical Simulations) сначала создает сетку произвольно присвоенных значений, извлеченных из стандартного нормального распределения (среднее = 0, дисперсия = 1). Затем ковариационная модель (из вариограммы, заданной в слое простого кригинга, который необходим в качестве входных данных для моделирования) применяется к растру. Это гарантирует, что значения растра соответствуют пространственной структуре в наборе входных данных. Результирующий растр формирует одну абсолютную реализацию, и еще множество реализаций может быть создано с помощью другого растра нормально распределенных значений. Подробнее об этом методе можно узнать в публикации Дитриха и Ньюсэма (Dietrich and Newsam, 1993).

При выборе условного моделирования абсолютные растры обусловлены кригингом. Данный процесс использует кригинговую оценку (прогноз) в каждом местоположении для того, чтобы смоделированные значения использовали значения входных данных, а кригинговые проинтерполированные значения в среднем реплицированы. Подробнее об условиях реализаций с помощью кригинга может узнать в публикации Джонела (Journel, 1974).

Но если в модель простого кригинга включена погрешность измерения, то значения входных данных не будут использоваться (в слое простого кригинга или в смоделированных реализациях). Кроме того, инструмент Геостатистическое моделирование Гаусса (Gaussian Geostatistical Simulations) может использоваться для непрерывной или сглаженной окрестности поиска, во избежание неоднородности в моделируемых поверхностях из-за изменения в локальной окрестности, которая используется в кригинге. Подробнее об этом можно узнать в публикации Элдворса, Грибова и Криворучко (Aldworth (1998), Gribov and Krivoruchko (2004)).

Более детально ознакомиться с концепциями геостатистического моделирования и примерами условного и абсолютного моделирования можно в разделе справки основные концепции геостатистического моделирования (key concepts of geostatistical simulation).

Общий рабочий процесс для геостатистического моделирования Гаусса включает подготовку данных, создание реализаций, обратное преобразование результатов в исходные единицы измерения и повторную обработку результатов и/или использование результатов в качестве входных данных в функцию преобразования (модель) для оценки вариабельности в выходных данных модели. Этот процесс представлен на рисунке ниже.

Общий рабочий процесс для геостатистического моделирования Гаусса.
Общий рабочий процесс для геостатистического моделирования Гаусса

Модель простого кригинга для моделирования

Инструмент Геостатистическое моделирование Гаусса (Gaussian Geostatistical Simulations) принимает любую модель простого кригинга. Но результаты моделирования являются верными, только если входные данные, используемые для подбора моедли вариограммы и определения условий реализаций, нормально распределены. Этого можно достичь, применив преобразование по методу нормальных меток. Чтобы получить типичную гистограмму из кластерных данных, необходимо выполнить декластеризацию. Для обеспечения стационарности среднего значения в пространственной области данных нужно удалить тренды. Данные действия продемонстрированы на рисунке ниже. На рисунке (a) представлены выбранные опции: простой кригинг с удаленным трендом, декластеризацией и преобразованием по методу нормальных меток. На рисунке (b) показан тренд, который будет удален из набора данных перед выполнением декластеризации, преобразования по методу нормальных меток и вариографии. На рисунке (c) изображена декластеризация по ячейкам. На рисунке (d) представлено преобразование по методу нормальных меток, которое в данном случае использует прямой метод.

Выбраны опции Простой кригинг (Simple Kriging) с удаленным трендом, декластеризация (Declustering) и Преобразование по методу нормальных меток (Normal Score transform).
Выбраны опции Простой кригинг (Simple Kriging) с удаленным трендом, декластеризация (Declustering) и преобразование по методу нормальных меток (Normal Score transform)
Тренд, который будет удален из данных перед применением декластеризации и преобразования по методу нормальных меток.
Тренд, который будет удален из данных перед применением декластеризации и преобразования по методу нормальных меток
Декластеризация ячеек данных после удаления тренда.
Декластеризация ячеек данных после удаления тренда
После удаления тренда и декластеризации выполнено преобразование по методу нормальных меток.
После удаления тренда и декластеризации выполнено преобразование по методу нормальных меток

Проверка выходных данных моделирования

Реализации необходимо проверить на подтверждение следующих фактов:

Повторная обработка

После создания реализаций они, как правило, обрабатываются повторно для получения итоговой информации по результатам. Инструмент Геостатистическое моделирование Гаусса (Gaussian Geostatistical Simulations) предоставляет несколько опций повторной обработки, которая может производиться на всем пространственном экстенте растров или в конкретной исследуемой области. Такие области определяются путем задания полигонального класса объектов для опции Входные полигоны статистики (Input statistical polygons). Выходные данные подобны в обоих случаях: повторная обработка всех растров создает итоговые растры, в то время как повторная обработка полигональных областей создает полигональный выходной класс объектов, которые содержат итоговые статистические величины для каждого полигона.

Повторная обработка всего экстента растра

Повторная обработка исследуемых областей

Операторы для последующей обработки исследуемых областей.
Операторы для последующей обработки исследуемых областей

Название поля

Описание (Description)

MIN

Минимальное значение любой ячейки во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

MAX

Максимальное значение любой ячейки во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

MEAN

Среднее значение всех ячеек во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

STDDEV

Стандартное отклонение всех ячеек во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

QUARTILE1

Значение первого квартиля всех ячеек во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

MEDIAN

Значение медианы всех ячеек во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

QUARTILE3

Значение третьего квартиля всех ячеек во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

QUANTILE

Значение, соответствующее определенному пользователем квантилю, для всех ячеек во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

P_THRSHLD

Процент ячеек, превышающих заданное пользователем пороговое значение, по всем ячейкам во всех реализациях, которые лежат внутри полигона.

X_Y

Функция Х одновременно применяется к значениям ячеек, которые находятся внутри полигона, и одной реализации. Этот процесс соответствует работе инструмента Зональная статистика (Zonal Statistics) при одновременном использовании полигона в качестве зоны и одной реализации в качестве сетки значений. Функция Y применяется к значениям, генерируемым функцией Х.

  • Х может быть одной из следующих функций: среднего значения (MEAN), стандартного отклонения (STD), первого квартиля (Q1), медианы (MED), третьего квартиля (Q3), заданного пользователем квантиля (Q) или определенного пользователем порогового значения превышения (P).
  • Y может быть одной из следующих функций: минимального значения (MIN), максимального значения (MAX), среднего значения (MEAN), стандартного отклонения (STD), первого квартиля (Q1), медианы (MED) или третьего квартиля (Q3).

CELL_COUNT

Количество ячеек, которые лежат внутри полигона. Если центр ячейки находится внутри полигона, то считается, что ячейка находится в полигоне. Отрицательное число указывает на то, что часть полигона находится вне экстента смоделированного растра и/или часть полигона расположена за пределами вырезающей границы. Отрицательное число само по себе показывает общее число ячеек, которые лежат внутри полигона.

ИДЕНТИФИКАТОР ИСТОЧНИКА (SOURCE_ID)

Объект или идентификатор объекта входного полигонального класса объектов.

Описание полей во входном полигональном классе объектов

Для ограничивающего полигона и исследуемых областей полигона ячейки растра считаются расположенными внутри полигонов, если центр ячейки находится внутри границы полигона.

Пример условного моделирования и повторной обработки выходных данных

На следующем рисунке представлены результаты условного моделирования с повторной полигональной обработкой выходных данных. На картах отображено среднее значение и стандартное отклонение 100 реализаций значений концентрации озона для каждого округа в штате Калифорния. Среднее значение и значение стандартного отклонения могут использоваться, например, в эпидемиологических исследованиях, где случай заболевания необходимо сверять со средним значением концентрации озона для каждого округа.

Условное моделирование с выходными полигональными данными.
Условное моделирование с выходными полигональными данными

Ссылки и дополнительная литература

Aldworth, J. 1998. Spatial Prediction, Spatial Sampling, and Measurement Error (Пространственная интерполяция, пространственная выборка и ошибка измерения). Ph.D. Thesis, Iowa State University. 186.

Chiles, J. P., and P. Delfiner. 1999. Geostatistics: Modeling Spatial Uncertainty. New York: John Wiley & Sons, 449–471.

Deutsch, C. V., and A. G. Journel. 1998. GSLIB Geostatistical Software Library and User's Guide, 2nd edition. New York: Oxford University Press, 119–141.

Dietrich, C. R., and G. N. Newsam. 1993. "A Fast and Exact Method for Multidimensional Gaussian Stochastic Simulations." Water Resources Research 29 (8): 2861–2869.

Goodchild, M. F., B. O. Parks, and L. T. Steyaert. 1993. Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press, 432–437.

Gribov, A., and K. Krivoruchko. 2004. "Geostatistical Mapping with Continuous Moving Neighborhood." Mathematical Geology 36 (2): 267–281.

Journel, A. G. 1974. "Geostatistics for Conditional Simulation of Ore Bodies. (Геостатистика для условного моделирования рудных тел)" Economic Geology 69: 673–687.

Leuangthong, O., J. A. McLennan, and C. V. Deutsch. 2004. "Minimum Acceptance Criteria for Geostatistical Realizations." Natural Resources Research 13 (3): 131–141.

9/11/2013